Картинки про справедливость: Attention Required! | Cloudflare – справедливость картинки, Фотографии и изображения

3Ноя - Автор: alexxlab - 0 - Рубрика Разное

Содержание

24 фотографии, которые доказывают, что жизнь несправедлива

Автор:
18 мая 2015 16:36

Иногда жизнь — это борьба. Да не просто борьба, а война до победного конца! Порадуйтесь, что у вас сегодня всё сложилось удачнее.

1. Почему жизнь так трудна?

Источник:

2. Это нечестно…

Источник:

3. Просто несправедливо.

Источник:

4. Разочарование.

Источник:

5. Почему мир делает это с нами?

Источник:

6. Это испытание, посланное мне?

7. Ох, вилка, разве я тебе что-нибудь сделал?

Источник:

8. Нет в жизни простых вещей…

Источник:

9. Каждый день — подвиг.

Источник:

10. Почему вообще существуют места у окна… без окна?

Источник:

11. Почему так сложно получить прямой ответ на свой вопрос?

Источник:

12. Почему не у всех задач есть решения?

Как выглядит справедливость

И вот однажды на сисадмина наехали начальники аж трёх из пяти отделов.
— Я всё ещё не сдал формы отчётности! — кричал начальник отдела делопроизводства.
— У нас невозможно распечатать необходимый объём документов! — кричала начальник отдела кадров.
— Я не могу сдать план здания инспекции! — кричал начальник отдела эксплуатации.
Молчали только бухгалтер и архивариус, ответившие, что у них всё в порядке, и сисадмин справляется.

— А почему вы не можете заполнить формы отчётности? — спросил главный у делопроизводителя?
— У меня сотрудницы не умеют работать с электронными таблицами, а он говорит, что ему заполнять их некогда, и предлагает научить работать самих сотрудниц.

— А когда мы набирали этих сотрудниц, разве не ставили в качестве условия навыки работы с программами.
— Ставили, но…
— И всё же — он готов взяться их обучить?
— Да.

— А почему вы не можете распечатать необходимый объём документов? — задал он вопрос начальнику отдела кадров.
— А он говорит, что наша техника такой нагрузки не выдержит, и может сломаться, так что принуждает печатать частями, для чего составил график работы и повесил над обоими принтерами.

— А почему наша техника не справляется с таким объёмом? — спросил главный уже у начальника отдела эксплуатации?
— Финансирование недостаточно… У меня лежит заявка от системного администратора на закупку печатного оборудования, но Москва денег не даёт.

— Ну а почему вы не можете сдать планы здания? — опять обратился он к начальнику отдела эксплуатации.
— Он рисует планы, но делает это медленно, ссылаясь на занятость.
— А разве это не обязанность ваших подчинённых?
— Они не умеют рисовать в программе.
— А что сисадмин — умеет?
— Ну… Он научился. Он же компьютерщик.
— А он предлагал научить ваших подчинённых?

— Да.
— И они начали учится?
— Нет, у них времени нет, они не компьютерщики.

— Ситуация мне ясна. Системный администратор, помимо своих основных обязанностей, берётся обучать сотрудников, обеспечивает сохранность служебного оборудования и изучает новые направления деятельности. Думаю — бухгалтерия сможет изыскать средства для поощрения его активности в указанных направлениях. Этот вопрос закрыт.

История — пересказ со слов человека которому её пересказал один из участников того заседания. Но премию он таки получил, и хочется верить, что так оно и было, и такие руководители существуют.

«Унижай и властвуй» — 30 безумных фотографий о несправедливости этой жизни

Отношения сложная штука и не все могут с ними справиться. Среди нас есть люди, которые любят доминировать и решать все насущные вопросы, они просто нуждаются в такого рода отношениях.

Редакция Интересно знать решила представить вам как выглядят такие люди в реальности и почему с ними не стоит заводить серьезных отношений, а не то жизнь ваша превратится в сплошной кошмар.

Источник

Понравилось? Расскажи друзьям:

Про справедливость (нм)

Илюша. Этот парень приехал из деревни и поступил в наш университет.
Богатырского сложения. А лицо доброе, как у ребенка. Девочки Илюшу любили и баловали. А пацаны с ним либо дружили либо боялись его очень сильно. Потому что Илюша был на редкость справедливым парнем. И всякие гопари очень быстро поняли, что Илюшу даже втроем нельзя побить. Вот такой Илюша.

Должен так же добавить, что Илья не боялся применять силу, столь щедро подаренную ему природой. И справедливость он насаждал железным кулаком.
В то же время очень забавно было наблюдать, как богатырь, конкретно отпиздивший вчера двух ребят, одетых в адидас, стоит перед маленькой, щупленькой преподавательницей и понурив голову рассказывает, что не сделал домашку.

Врать Илюша не умел и краснел, произнося кривду.

И вот с этим добряком пошли мы в клуб на танцы.

Илюша стеснялся танцевать по трезвому и первые час-два всегда проводил у столика. Ожидая пока пиво-водка не сделают свое дело. Вот и тогда завис Илья с поллитрой за столом ожидая прихода, а мы с Димионом уже во всю подкатывали к девицам.

В противоположном углу зала сидела компания из четырех хлопцев и двух девочек.

Нет, мой юный друг, за девочек никто не дрался, хотя они того и стоили(по крайней мере сиськи были зачетные у обеих).

А пацаны, как в последствии оказалось, вполне нормальные и адекватные ребята. Просто перебражничали слегка.

Ну вот. Время идет бутыль опустела и тянет потанцевать. Илюша поймал драйв и пошел на танцпол. В это время туда подтянулась девочка с противоположного столика.

Когда именно произошел инцидент никто не знает.

Потому что Илюша вдоволь наплясавшись спокойно вернулся за столик и заказал еще водочки. Минут через дцать к нам подошли ребята и попросили приватного разговора. С ребятами была одна из девочек.

Ну мы уже были хороши и трусить не стали. Взяли по сигаретке и пошли на улицу.

Дальше началась обычная терка, в ходе которой мы выяснили, что Илюша в припадке танца дважды пощупал девочку и не извинился.

Я зная Илью абсолютно не верю девочке, но видимо у ребят нет причин сомневаться в ее честности и они требуют извинений.

Илюша весьма резонно попросил показать куда он ее ущипнул. Девочка указала на сиськи. И тут Илюша протягивает руки и сочно жмякает эти сиськи.
И говорит, что если бы он их щупал раньше, то не забыл бы этого.

Двое и пацанов заржали, один улыбнулся, а еще один, видимо бойфренд девочки начинает шипеть и краснеть и дергаться и как буд-то вот-вот и инсульт.

Илюша поворачивается к этому бойфренду и говорит — Чувак, я сейчас пощупал ее в первый и последний раз. Она пиздИт, и подставляет тебя. Не дружи с ней — проблем не оберешся.

Бойфренда уже понесло и он ударил Илюшу. А Илюша потер щеку, развернулся и ёбнул девочке. Хорошо ебнул, с оттяжкой.

Я в ахуе. Диман в ахуе. Бойфренд в ахуе. Все в ахуе.

Девочка в отключке.

А Илюша повернулся и пошел в клуб. Ну мы его догнали у столика.
И спросили — а че это ваще было-то?

А он и объясняет, что у них в деревне таких девочек наказывают сразу.
Он ее не трогал и ваще они в разных местах танцевали. Просто эта жучка своего чувака проверить решила. Или хз чего у нее там в голове сыграло.
Несправедливо это, когда парень отхватывает, за то что девочка выебывается. Вот он и сунул ей кулаком возмездия.

История сия заканчивается благополучно. Девочку эту отправили на такси домой. Больше мы ее не встречали. А с ребятами в будущем зазнакомились и оказались они известной городской рок-группой. И мы бухали с ними после концертов.

комиксы, гиф анимация, видео, лучший интеллектуальный юмор.

Закон и справедливость.

Эти понятия отделены друг от друга не просто так. Закон еще не значит справедливость,а справедливость — не всегда законна. Это вполне себе капитанское наблюдение, но, судя по всему, люди не совсем отдают себе отчет в чем разница, и требуют невозможного: чтобы все было и справедливо и законно.

В принципе, люди в целом хотят жить в справедливом мире. Это вообще в природе человеческой — тяга к этой самой справедливости. Сначала, конечно, справедливость — она была проста как угол дома: око за око, зуб за зуб. Украли у тебя теленка, ты пошел, забрал его назад, и накостылял вору, чтобы, значит, компенсировать моральный ущерб. Ну и вообще — это справедливо — накостылять вору. А вот вору — ему было все не так очевидно, ведь телят у тебя — эвона, целый сарай, доставшийся в наследство, а у него нет нихрена, кроме вшей и энуреза. А ведь просто ему не повезло родиться ребенком у бомжей. Родился бы он с целым сараем телят у родителей — так и красть бы не пришлось. В общем, теленка он спер совершенно справедливо — ведь не всех телят увел, и даже сарай не поджег и собаку не убил — взял только минимум необходимого, чтобы хоть немного справедливости урвать у баловня судьбы.

Поскольку вот такой подход к делам всегда вел к какой-то пиздецоме типа войны, разбоя или вендетты из-за свиньи, люди немного посидели, подумали, и решили, что надо бы запилить закон. Потому как в какой-то момент социумы из голожопых козопасов как-то незаметно сбились в целые народы и государства. И чтобы успешно отбиваться от соседей (желающих справедливо чего-то урвать), надо было как-то порешать междоусобные споры — тогда не приходилось ждать стрелы в спину, и спокойно защищать отчизну, зная, что сосед не спиздит у жены и детей хату, случись что с тобой на поле брани.

Законы сначала были тоже тот еще пиздец — всем рулили единичные жлобы-аристократы. И хотя люди понимали, что судьба была к ним не очень благосклонна, пока рулеж аристократов более-менее соответствовал всеобщему понятию про справедливость, их терпели, а иногда даже — любили (есть, хотя, народы, которых чем крепче пиздили — тем больше они обожали, но мы сегодня про нормальных, а не про девиантов).

Так вот, законы понемногу совершенствовались, а потом даже начали записываться на таблички и папирусы, чтобы очередной аристократ не мог просто так выдумать любое дебильное правило, и должен был считаться с опытом прошлых поколений. Вершиной древнего законодательства, конечно, стали римские законы, которые вообще легли в основу мировой юриспруденции. Потом, правда, был небольшой откат версии и Темные Века, но они быстро закончились, и сменились Перестройкой Возрождением.

Однако по мере развития общества, законы как-то потихоньку начинали все меньше напоминать справедливость, и все больше — какую-то хуету. Ну там типа детского труда, рабства и прочих непрогрессивных заморочек. Тогда-то людишки на одной восьмой суши (плюс-минус децл), решили, что надо бы с этим что-то делать, и восстанавливать справедливость. А поскольку ни образованием, ни умом они — в массе своей — отягощены не были то взяли, и реализовали самое простое и очевидное решение: взять, и поделить.

Ну, знаете, такая вот логика первобытного бомжа. Если у кого-то много телят, а у всех мало, то надо этих телят отнять, кого-то убить нахуй (потому, что он, чего хорошего, еще предъяву по закону кинет), а спизженное поголовье — съесть. Потому, что разводить телят будут пускай другие, а вот я, значит, своего съем. И съели нахер все, что могли спиздить, и настал коммунизм. Точнее, настал пиздец, но поскольку люди не знали, что пиздец и коммунизм — это одно и тоже — вышло и то и другое.

Посмотрев на этот праздник духа, остальной мир крепко призадумался. С одной стороны, было ясно, что коммунисты — хуже бешеной собаки, и пускать их на порог не стоит. С другой, совсем уж загонять людей так. что им уже и коммунизм мил будет — не стоит. В итоге, цивилизованное общество напряглось, и родило справедливость через закон.

Ну, то есть просто прийти, и украсть у компании миллион по-прежнему было нельзя. Но вот, скажем, зажарив кота в микроволновке, можно было выиграть иск у компании-производителя, что, мол, вы ж не предупреждали. И получить свой миллион компенсации за душевные страдания. При этом человеки, которые на этот самый закон ложили хуй, как бы становились совсем уже беспредельщиками, т.к. покушались уже не просто на какие-то ебанутые правила, а на саму систему справедливости. А к ней — справедливости — тянется решительно каждый человек.

К чему была вся эта прелюдия?

Прелюдия была к тому, что у нас — тяжелое наследие той самой одной восьмой суши. Мы люто хотим справедливости, хотя привыкли к беззаконию — ведь, фактически, законы в совке существовали не для справедливости через закон, а тупо как механизм принуждения — не любишь ленина и партию — изволь загреметь в СИЗО ну, скажем, за тунеядство. Не дошло — пришьют какую-нибудь херню типа подкопа из Питера в Москву (было такое дело в реальности). И — к тому же — у нас хуевая репутация дикарей, почти 70 лет строивших коммунизм.

Так вот. Когда я слышу, что, дескать, надо бы у кого-нибудь Ахметова отжать ДТЭК, и приватизировать новым, более лучшим людям, мне хочется бегать кругами, и выть на луну. Это опять привет от первобытного бомжа.

Угадайте, как много иностранных инвестиций зайдет в страну, где главенствует не закон, а жажда первобытной справедливости толпа™? Я вам отвечу: да никакой. Потому, что где гарантии, что если я куплю ДТЭК, то у меня его завтра не отожмет очередной патриот? Ах, закон, говорите, теперь будет работать? Вот, честно-честно?

Репутация — это такая штука, которую просрать можно за один день, и не отмыться от нее за всю жизнь. Репутация страны, где в любой момент могут что угодно отжать, и объявить это законным — это гарантия коррупции и решалова. Потому, что проще договориться с парой прокуроров, а потом спиздить и убежать, чем надеяться, что через 5 лет очередной майдан не отменит все решения предыдущего.

Именно потому я очень негативно отношусь к бесконечным воплям про зраду и необходимость вот срочно менять порошенка, а то не будет сменяемости власти и будет гроб, гроб, кладбище. Именно потому нельзя просто так взять, и отнять у ахметки энергетику, скажем. приставив НГУ к каждому трансформатору. Нельзя взять,и просто так расписаться в том, что мы как были доисторическими дикарями, так и остались.

Почему в Украину не текут инвестиционные реки, хотя мы тут все из себя Европа, а с тоталитарной и кровавой роиссей хочет дружить бизнес? Потому, что мы за 23 года продемонстрировали только одно: на нас нельзя положиться. Не выходит ни диктатуры, ни демократии. Вечная зрада, вечные метания, вечное Колесо Сансары. Где гарантии, что завтра на перевыборах верх не возьмут регионалы, и не поведут нас опять взад, к мышебратьям? Их нет. Где гарантии, что даже сохранив проевропейский курс, новый прокурор не захочет отжать своим людям немного бизнеса? В конце-концов, где гарантии, что в угоду своему бизнесу депутанги не похерят какие-то международные дела?

Потому, что в россии — какой бы хуевой она ни была — у бизнеса есть гарантии. Гарантии, что занеся кому надо в Кремль, можно хоть колбасу из младенцев крутить — тебе освятят оборудование, дадут напутствие, и поинтересуются, не нужно ли за небольшой откат организовать бесперебойный поток грудничков.

Хотите в Европу и в Цивилизацию? Учитесь играть по правилам. Хотите отжать ДТЭК — лоббируйте закон, запрещающий, например, одному лицу быть завязанным на все эшелоны системы — от поставок угля в ТЭЦ до счетчиков в квартирах. Хотите справедливости — создайте законность. Хотите сменить элиту — создайте свою собственную. Время уличной демократии прошло — мы должны продемонстрировать свою зрелость и адекватность. Очередной виток отнять-и-поделить приведет только к уничтожению того хрупкого доверия, которое сейчас выстраивается между нами и Цивилизацией.

P.S. Пост державною буде, але про інше 🙂

комиксы, гиф анимация, видео, лучший интеллектуальный юмор.

Отец девочки, из-за которой уральского тренера осудили за педофилию, усомнился в её версии. По его словам, дочь ранее уже выдумывала истории про взрослых

Осуждённый Алексей Сушко

Отец девочки, которую суд посчитал пострадавшей от екатеринбургского фитнес-тренера, рассказал E1.RU, что не верит в его виновность. По словам Леонида, его дочь ранее уже выдумывала истории про взрослых.

В последний раз ребенка он видел в ноябре 2017 года, через несколько дней после событий, произошедших в фитнес-центре. Больше Леониду видеться с дочкой не дали мать и её новый муж.

— Это было буквально через день-два после этого. Я ее взял с собой погулять, она была не в настроении, особо не разговаривала, я чувствовал, что что-то не так, но что именно, было непонятно, и она не рассказывала, видимо, ей запретили, — предположил отец девочки.

Также он рассказал, что его дочь живет в одной комнате с 12-летним сыном своего отчима. Отцу эта ситуация не нравится, поскольку девочка не является кровной родственницей этому подростку.

Теперь заниматься защитой тренера Алексея Сушко будет московский адвокат Евгений Черноусов. Он намерен обжаловать приговор.

— Следователь не задавал вопроса, в каких условиях жила девочка, думаю, он это сделал умышленно. Когда они посмотрели видео и увидели, что на нем не было того, что первоначально рассказала девочка, то следствие стало думать, как выпутаться из этой ситуации, а что тут думать? Это отказ в возбуждении уголовного дела. Но они на это не пошли, — объяснил адвокат.

По его словам, первые показания, данные по уголовному делу, являются самыми подлинными, и ребенок в них утверждал, что какой-то мужчина показывал ей свой половой орган и заставлял ее трогать его.

— Заявление было зарегистрировано несвоевременно. Это нарушение закона о полиции. А знаете, почему оно не было зарегистрировано своевременно? Потому что изначально была одна ситуация, потом она превратилась в другую — на диване. А почему оперативные дежурные не взяли, как положено, объяснение? — недоумевает адвокат, добавив, что это повод для уголовного дела против оперативного дежурного полиции.

Жена фитнес-тренера Ольга Сушко добавила, что в момент, когда ее мужа арестовывали, заявление от родителей девочки в полиции еще не было зарегистрировано.

Второй момент, на который обращает внимание Черноусов, — это то, что не был дан ход заявлению, которое написала семья Сушко на отчима девочки. Когда тот услышал от падчерицы, что к ней кто-то приставал в фитнес-центре, то он ворвался туда вместе с другом и, по словам Ольги Сушко, угрожал ее мужу физической расправой, а также ударил его в ногу.

По словам Ольги, участковый, который принял это заявление, вскоре уволился.

— Будем требовать проверки по этому заявлению и узнавать, почему его не зарегистрировали. Это тоже уголовная ответственность, — заметил адвокат.

По двум этим фактам Евгений Черноусов собирается написать заявление на имя руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина.

Еще одно существенное нарушение Черноусов видит в самой квалификации статьи. Фитнес-тренера судили по статье 132 «Насильственные действия сексуального характера». Адвокат считает, что если даже предположить, что Сушко виновен в том, в чем его обвиняли, то статья должна быть другая — «Развратные действия сексуального характера», наказание по которой, если пострадал несовершеннолетний, согласно УК, составляет от трех до восьми лет.

Прокуратура требовала посадить Алексея Сушко на 12 с половиной лет в колонию строгого режима, при этом наказание по этой статье подразумевает от 12 до 20 лет тюрьмы. Судья назначила фитнес-тренеру 8 лет.

Расследование продолжалось с ноября 2017 года и вызвало широкое обсуждение.