Комментарии (10):

aleksei1988 01 фев 2016 в 23:37 был изменен
В буддизме есть такой тезис, что все страдания от желаний. Не будет человек ничего желать и не будет страдать, т.к. ничего ни потеряет, ни упустит, ни разочарует. Жизнь навозного червя - сидеть в куче говна и быть довольным тому, что есть.
Человек увлекается чрезмерно. Чистой воды диалектический материализм - единство противоположностей, иначе никак. Не было бы чрезмерных желаний, порой, доходящих до фанатизма, не было бы многих благ, которые подарили нам гении в различных областях науки и культуры. Возможно в непреодолимом желании и рождаются различные явления планетарного масштаба - как позитивные, так и негативные.
4
orbit19852 02 фев 2016 в 11:06
говоря иначе и проще, не ошибается тот, кто ничего не делает...
1
fadej_kuznecov 11 фев 2016 в 19:19
пуще всех ошибается тот, кто ничего не делает
0
orbit19852 11 фев 2016 в 19:41
От перемены мест слагаемых сумма не изменяется
0
orbit19852 02 фев 2016 в 11:05
А вот не стоит обобщать "Ибо умы бывают трёх родов: один всё постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий — сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может. Первый ум — выдающийся, второй — значительный, третий — негодный." Макиавелли
1
aleksei1988 02 фев 2016 в 11:32 был изменен
А вот интересно, к какому роду отнести ум учёного. Он идёт к своей цели посредством изучения опыта своих предшественников и современников, т.е. понимает то, что постигли уже до него, для того чтобы сделать решающий шаг в своём открытии.
0
orbit19852 02 фев 2016 в 13:14 был изменен
как ты это делаешь? сам спросил - сам себе ответил...)
Ответ: №2 - "другой может понять то, что постиг первый"
0
aleksei1988 02 фев 2016 в 14:49
Но открывшееся новое знание, отличное от предыдущего стало возможным благодаря самостоятельной работе, в которой частично использовался опыт других исследователей.
Возможно, что-то новое из ничего не появляется, а всего лишь есть логическое продолжение чего-либо существующего. Я затрудняюсь найти примеры такого единичного, обособленного, уникального знания, которое не имело бы корней.
Одним словом цитата не так проста, как кажется на первый взгляд.
0
orbit19852 02 фев 2016 в 15:43 был изменен
Я затрудняюсь найти примеры такого единичного, обособленного, уникального знания, которое не имело бы корней.

Один придумал колесо/понял как получить круглое изделие, другой нашел ему применение и придумал карету, жернов, мельницу, а третий не знает как поменять запаску собственного автомобиля и едет в сервис к первым двум.
Вот пост сегодня в тему)) webdiscover.ru/v/247...
0
aleksei1988 02 фев 2016 в 19:04
Занятно
0
Вам необходимо авторизоваться для добавления комментариев...